← أثر علل الحديث في اختلاف الفقهاء

ص ٢٧٩ · ٢٧٣ / ٣٦٧

عنه الحافظ في التقريب (١) : ((مقبول)) يعني: حيث يتابع والا فليس كما نص عليه في مقدمة كتابه (٢) . وقال المديني: ((مجهول لم يرو عنه غير سماك)) (٣) . ثم ان هذا الحديث معل بعدم ثبوت زيادة ((على صدره)) كما في حديث وائل، فمدار الحديث على سماك واختلف فيه على سماك، فقد رواه عن سماك. ١- شعبة بن الحجاج عند الطيالسي (المسند: ١٠٨٧) ، وابن أبي شيبة (المصنف:١/٣٠٥) ، وأحمد (المسند ٥/٢٢٦ و ٢٢٧) ، وأبو داود (السنن:١/٢٧٣ رقم ١٠٤١) . ٢- زائدة بن قدامة، عند أحمد (المسند: ٥/٢٢٧) ٣- شريك بن عبد الله النخعي عند أحمد (٥/٢٢٦) ٤- أبو الأحوص سلام بن سليم، عند ابن ماجه (السنن ٨٠٩ و ٩٢٩) ، والترمذي (الجامع ٢٥٢ و ٣٠١) ، وعبد الله بن أحمد (في زياداته على مسند أبيه ٥/٢٢٦ و ٢٢٧) . فهؤلاء أربعتهم رووه عن سماك لم يذكر أحد منهم زيادة (على صدره) ، ومنهم من رواه مختصرا. وقد رواه سفيان الثوري عن سماك واختلف عليه أيضا فقد رواه عنه١- يحيى بن سعيد القطان - كما ذكرنا- وهو الوحيد الذي ذكر الزيادة٢- عبد الرزاق (المصنف (٣٢٠٧)) ولم يذكر الزيادة.

الحاشية

(١) ٢/١٢٣. (٢) التقريب ١/٥ (٣) حاشية سبط ابن العجمي على الكاشف ٢/١٣٣.

الصفحة السابقة →← الصفحة التالية