3 · ص ١٠١١ · ٩٩٢ / ٢٢١٣

وقال الزركشي: «إن اشتراط نفي الشذوذ ليس متفقا عليه» (¬١). ولكن العلماء من بعدهم حتى الآن، قد أخذوا بما قرره العراقي في جوابه المتقدم، من اشتراط اتصال السند، وعدم الشذوذ، وعدم العلة في حد الصحيح، مع إضافة ما بدا لهم (¬٢)، وتناقل بعضهم عنه جوابه السابق نصا أو معنى (¬٣). مما اعترض به المزي وأجاب عنه العراقي: نقل ابن الصلاح عن الخطيب البغدادي أن الهزهاز بن ميزن، لا راوي عنه غير الشعبي، ثم استدرك عليه، بأنه قد روى عن الهزهاز: سفيان الثوري أيضًا (¬٤) فتعقب ابن الملقن ابن الصلاح فقال: «قلت: هذا سهو، فإن الثوري لم يرو عن الشعبي، فكيف يروي عن شيخه؟، ثم قال: «نبه عليه الحافظ جمال الدين المزي (¬٥) فبين أن مصدره هو الحافظ المزي، أما البلقيني فلم يذكر هذا الاعتراض كلية» (¬٦)، لكن العراقي ذكر الاعتراض وأجاب عنه فقال: