page 6480, entry [4551]Open original source
[٤٤٨٢] (عخ م ٤) عبد الوهاب بن عطاء، الخَفَّاف، أبو نصر، العِجْلِي مولاهم، البصري، سكن بغداد. روى عن: سليمان التيمي، وحميد الطويل، وخالد الحذّاء، وابن عون،وابن جريج، ومالك، وهشام بن حسان، وإسرائيل، وإسماعيل بن مسلم، وعبد الله بن عمر، وسعيد بن أبي عروبة - ولازمه، وعرف بصحبته -، وجماعة. وعنه: أحمد، وإسحاق، وابن معين، وعمرو بن زُرَارَة النيسابوري، محمد بن عبد الله الرُّزِّي، والحسن بن محمد بن الصَّبَّاح الزَّعْفَرَانِي، وعبد الله بن محمد بن إسحاق الأَذْرَمِي، وأبو ثور إبراهيم بن خالد الكَلْبِي، وإبراهيم بن سعيد الجَوْهَرِي، وإسحاق بن منصور الكوسج، ومحمد بن سليمان الأَنْبَارِي، ومحمد بن حاتم بن بَزِيْع، والعباس الدُّوْرِي، والحارث بن أبي أسامة، ومحمد بن أحمد بن أبي العوام الرِّيَاحِي، وأحمد بن الوليد الفَحَّام، ويحيى بن أبي طالب، وآخرون. قال أحمد: كان يحيى بن سعيد حسنَ الرأي فيه، وكان يعرفُه معرفةً قديمة (¬١). وقال المَرُّوْذِي، قلت لأحمد بن حنبل: عبد الوهاب بن عطاء ثقة؟ فقال: ما تقول؟ إنما الثقة يحيى القطان (¬٢). وقال الأثرم، عن أحمد: كان عالمًا بسعيد (¬٣). وقال الآجري: سئل أبو داود عن السَّهْمِي والخَفَّاف في حديث ابن أبي عروبة؟ فقال: عبد الوهاب أقدم، فقيل له: عبد الوهاب سمع في الاختلاط، فقال: من قال هذا؟ سمعتُ أحمد يقول: عبد الوهاب أقدم (¬٤).وقال يحيى بن أبي طالب: بلغنا أن عبد الوهاب كان مستملي (¬١) سعيد (¬٢). وقال ابن أبي خيثمة (¬٣)، وعثمان الدارمي (¬٤)، عن ابن معين: لا بأس به. وقال ابن الغَلَابِي، عن ابن معين: يكتب حديثه (¬٥). وقال الدُّوْرِي، عن ابن معين: ثقة (¬٦). وقال محمد بن سعد: لزم سعيد بن أبي عروبة، وعرف بصحبته، وكتب كتبه، وكان كثير الحديث، معروفًا، ثم قدم بغداد، فلم يزل بها حتى مات (¬٧).وقال الساجي: صدوق، ليس بالقوي عندهم (¬١) (¬٢). وقال البخاري: ليس بالقوي عندهم، وهو يُحْتَمَل (¬٣). وقال النسائي: ليس بالقوي (¬٤). وقال ابن أبي حاتم، سألت أبي عنه، فقال: يكتب حديثه، محله الصدق. قلت: هو (¬٥) أحبّ إليك أو أبو زيد النَّحْوِي في ابن أبي عروبة؟ فقال: عبد الوهاب، وليس عندهم بقوي الحديث (¬٦). وقال البَرْذَعِي، قيل لأبي زرعة: فالخَفَّاف؟ قال: هو أصلح منه - يعني من علي بن عاصم - (¬٧). وقال ابن أبي حاتم، عن أبي زرعة: روى عن ثور بن يزيد حديثين (¬٨)،ليسَا من حديث ثور، وذكر عن يحيى بن معين هذين الحديثين، فقال: لم يذكر فيهما الحبر (¬١). وقال صالح بن محمد الأَسَدِي: أنكروا على الخَفَّاف حديثًا رواه عن ثور، عن مكحول، عن كريب، عن ابن عباس: في فضل العباس (¬٢).وما أنكروا عليه غيره، فكان ابن معين يقول: هذا الحديث موضوع. قال صالح: وعبد الوهاب لم يقل فيه "حَدَّثَنَا ثور"، ولعله دَلَّسَ فيه، وهو ثقة (¬١). وقد روى الترمذيُّ الحديثَ المذكور في المناقب، عن إبراهيم بن سعيد الجَوْهَرِي، عن عبد الوهاب. وقال: حسنٌ غريب، لا نعرفه إلا من هذا الوجه (¬٢). قال خليفة بن خياط: مات بعد المئتين (¬٣). وقال يحيى بن أبي طالب (¬٤): سمعنا منه في سنة ثمان وتسعين ومئة إلىآخر سنة أربع ومئتين (¬١). وقال عبد الباقي بن قانع: مات سنة أربع (¬٢)، وقيل: سنة ست ومئتين (¬٣). قال البخاري في اللباس من "صحيحه" (¬٤): حدثنا محمد بن بشّار، حدثنا عبد الوهاب، عن عبيد الله بن عمر، عن خُبَيْب، عن حفص بن عاصم، عن أبي هريرة في النَّهيِ عن اشتمال الصَّمّاء. هكذا وقع في عامة الأصول: عبد الوهاب غير منسوب، وهو الثقفي، ووقع في بعض النسخ: "عبد الوهاب بن عطاء"، وفيه نظر، فإن ابنَ عطاء لا يُعرف له رواية عن عبيد الله بن عمر، ولم يذكره أحدٌ في رجال البخاري في "الصحيح". قلت: قال ابن سعد: كان صدوقًا، إن شاء الله (¬٥). وقال ابن شاهين في "الثقات"، قال عثمان بن أبي شيبة: عبد الوهاب بن عطاء ليس بكذّاب، ولكن ليس هو ممّن يُتَّكَل عليه (¬٦).وذكره ابن حبان في "الثقات"، وقال: مات ببغداد سنة أربع ومئتين في المحرم (¬١). وقال الدارقطني: ثقة (¬٢). وقال الميموني، عن أحمد بن حنبل: ضعيفُ الحديث (¬٣). وقال البخاري: يكتب حديثه. قيل له: يحتجُّ به؟ قال: أرجو، إلا أنه كان يدلس عن ثور وأقوام أحاديث مناكير (¬٤). وقال النسائي: ليس به بأس. وكذا قال ابن عدي (¬٥). وقال الحسن بن سفيان (¬٦): ثقة. وقال البزار: ليس بقوي، وقد احتمل أهل العلم حديثه (¬٧) (¬٨).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .