من كلام المصنف وملحقات النص
، هَكَذَا رَوَاهُ سَائِرُ أَصْحَابِ هِشَامٍ ، لَيْسَ فِيهِ ذِكْرُ الْحَلِفِ ، وَذِكْرُ الْحَلِفِ فِيهِ إِنْ كَانَ حَفِظَهُ مُعَاذٌ يُوَافِقُ حَدِيثَ ابْنِ مَسْعُودٍ ، وَقَدْ يُحْتَمَلُ أَنْ يَكُونَ الْمُرَادُ بِذَلِكَ فِي الشَّهَادَةِ أَنْ يَشْهَدَ بِمَا لَمْ يَشْهَدْ عَلَيْهِ ، وَلَمْ يَعْلَمْهُ ، فَيَكُونَ شَاهِدَ زُورٍ ، وَبِاللَّهِ التَّوْفِيقُ وَالْعِصْمَةُ