٢٦٧١ - علي بن يزيد الألهاني أبو عبد الملك

٢٦٧١ - عليّ بن يزيد الألهاني أبو عبد الملك: [ ابن أبي هلال، الشامي الدمشقي] وهو واهٍ. تفسير ابن كثير ج ٢/ ٧٨؛ متروك. الديباج ٤/ ٢٢٦؛ التسلية/ رقم٨٨ * ضعيفٌ. وقال العراقي في "طرح التثريب" (٢/ ٦٣): "لا يصح، وعلي بن يزيد الألهاني ضعيف جدًا" اهـ. بذل الإحسان ١/ ٦٤ * ضعفه أحمد وابنُ معين وأبو حاتم وغيرهم. . وتركه النسائي والدارقطني والبرقي والأزدي، وقال الحاكم أبو أحمد: ذاهب الحديث. النافلة ج١/ ٣٤ - ٣٥ * قال البخاريُّ: "منكر الحديث". الصمت/٤٢ ح ٢؛ النافلة ج١/ ٣٤ - ٣٥ * قال أحمد: "بِليَّتُهُ من عليّ بن يزيد"، وتعصيب الجناية بعليّ بن يزيد أولى لشدة ضعفه. التسلية/ رقم ٣ * قال الهيثمي في "المجمع" (٣/ ٥٦): فيه عليّ بن يزيد، وفيه كلام! بذل الإحسان ١/ ٢٨٣ [عبيد الله بن زحر، عن عليّ بن يزيد الألهاني، عن القاسم أبي عبد الرحمن، عن أبي أمامة: ضعافٌ كلُّها] * قال ابنُ معين: "عبيد الله بن زحر، عن عليّ بن يزيد، عن القاسم، عن أبي أمامة، ضعافٌ كلُّها". *قال ابنُ حبان في "المجروحين" (٢/ ٦٢ - ٦٣): "إذا اجتمع في إسناد خبرٍ: عبيد الله بن زحر، وعليّ بن يزيد, والقاسم أبو عبد الرحمن، لا يكون متن ذلك الخبر إلا مما عملته أيديهم! فلا يحلُّ الاحتجاج بهذه الصحيفة". * قلتُ: القاسم أخف ضعفًا من علي بن يزيد, ولم أر أحدًا اتهم ابن زحر أو القاسم بكذب. النافلة ج١/ ٣٤ - ٣٥. * عبيد الله بن زحر والقاسم: لم يتهمهما أحدٌ بكذب، وهما في الأصل صدوقان، لكن في حفظهما ضعف, والعلة من عليّ بن يزيد الألهاني لأمرين: الأول: أنه الأضعف فتعصيب الجناية برقبته أولى. الثاني: أن عبيد الله بن زحر توبع. . الأربعينية القدسية / ٦٨ ح ٢٤؛ [وُيراجع ما تقدم في ترجمة عبيد الله بن زحر] [حديث رُوِيَ من طريق مُعان بنِ رِفَاعَةَ، حدَّثَنِي عليُّ بنُ يزيدَ، عن القاسمِ، عن أبي أُمَامَةَ مرفوعًا: إنِّي لم أُبعَث باليهُوديَّةِ ولا النَّصرانيَّةِ، ولكِنِّي بُعِثتُ بالحَنيفِيَّةِ السَّمحةِ. والذي نفسي بِيَدهِ! لَغَداةٌ أو رَوحَةٌ في سبيل الله خيرٌ من الدُّنيا وما فيها، ولَمُقامُ أحدِكم في الصَّفِّ خيرٌ من صلاتِهِ سِتِّين سنةً] * قال العِراقيُّ في المُغني (٤/ ١٥١): سَنَدُه ضعيفٌ!! وكان الأَولَى أن يَقُولَ: ضعيفٌ جِدَّا؛ لأنَّ عليَّ بنَ يزيدَ الأَلهانيَّ مَترُوكٌ. * وتَسَامَحَ الهَيثَمِيُّ في حَقِّهِ، فقال: ضعيفٌ، كما في المَجمَع (٥/ ٢٧٩). * بل تَسَامَحَ أكثرَ، فقال في موضعٍ آخرَ منه (٣/ ٥٦): فيه كلامٌ! مع أَنَّهُ ضَعَّفَهُ جدَّا، في أوَّل كتابه (١/ ٢٠)، وهو الصَّوابُ. * الفتاوى الحديثية/ ج ١/ رقم ٦١/ رجب / ١٤١٧ ٢٦٧٢ - عليُّ بن يزيد الصدائي: [الكوفي الأكفاني] فيه مقالٌ. التسلية/ رقم ٥٨؛ ضعيفٌ. تنبيه ٢/ رقم ٨١٥؛ منكرُ الحديث. حديث الوزير / ١١٦، ١١٢ح ٦٦ * عليّ بن يزيد الصدائي: قال أحمد: "ما كان به بأس". وقال أبو حاتم: "ليس بقوي، منكر الحديث عن الثقات". النافلة ج١/ ٩٦ * قال ابنُ عدي (٥/ ١٨٥٤): "أحاديثه لا تشبه أحاديث الثقات، إمَّا أن يأتي بإسنادٍ لا يتابع عليه، أو بمتنٍ عن الثقات منكر، أو يروي عن مجهول". جُنَّةُ المُرتَاب /٣٥٤ * علي بن يزيد الصدائي: ساقط بمرة. قال أبو حاتم: "منكر الحديث" كما في "الجرح" (٣/ ١/٢٠٩) وتقدم حالة قريبًا. جُنَّةُ المُرتَاب / ٣٦٠ . . . . . عمّار الدُّهني: يأتي قريبًا في عمّار بن معاوية الدهني