٢١٥٦ - عبد الله بن خراش

٢١٥٦ - عبد الله بن خِراش: واهٍ. التسلية/ رقم٦٧؛ واهٍ. فقال النسائيُّ: ليس بثقة. وقال البخاريُّ: منكر الحديث، وكذا أبو حاتم وزاد: ذاهب الحديث، ضعيف الحديث. التسلية/ رقم ١٥ *قال البخاريُّ: "منكر الحديث". واتهمه الساجيُّ بالوضع. الإنشراح/ ٢٩ ح١٠؛ غوث المكدود ٣/ ١٧ ح ٦٧٣ * عبد الله بن خراش: تالفٌ. قال البخاريُّ: "منكر الحديث". وهذا جرح شديد عنده. وقال أبو زرعة: "ليس بشيء". وقال ابنُ عديُّ: "ولعبد الله بن خراش، عن العوام من الحديث غير ما ذكرت، ولا أعلم أنه يروي عن غير العوام. وعامة ما يرويه غير محفوظ ". جُنَّةُ المُرتَاب/ ٨٤ * قال الهيثمي" عبد الله بن خراش وثقه ابنُ حبان وقال: "يخطيء" وضعفه الجمهور وبقية رجاله ثقات". * وضعف إسناده السيوطي في "الدر المنثور" (١/ ٦٥). والصواب أن إسناده ضعيفٌ جدًا، وعبد الله بن خراش قال فيه البخاري: "منكر الحديث" وكذلك قال أبو حاتم الرازي وزاد: "ذاهب الحديث ضعيفُ الحديث". وقال أبو زرعة: "ليس بشيء ضعيف الحديث". وضعفه الساجي جدًا، وقال: "كان يضع الحديث". وكذبه ابنُ عمار الموصلي. فقول المصنف [يعني ابن كثير]: "إسناده فيه ضعف" فيه تسامحٌ. والله أعلم. تفسير ابن كثير ج ٢/ ٣٤٩ * قال الهيثميُّ في "المجمع" (٩/ ٢٧٦): "فيه عبد الله بن خراش، وهو ضعيف". وقال في موضع آخر (٥/ ٩٩)، في حديث آخر: "فيه عبد الله بن خراش وقد ضعفه الجمهور ووثقه ابن حبان وقال: يخطيء ويخالف". التسلية/ رقم ٩ * قال المنذري في "الترغيب" (١/ ١٠٠): "وثقه ابنُ حبان وحده فيما أعلم". وهذا الحكم يوهم أن العلماء لم يتكلموا فيه! وكان ينبغي أن ينبه على الجرح الذي فيه، لا سيما وأن ابنَ حبان لما ذكره في "الثقات" (٨/ ٣٤٠ - ٣٤١) قال: "ربما أخطأ". بل قال الساجي: ضعيف الحديث جدًّا، ليس بشيءٍ، كان يضع الحديث. التسلية/ رقم ١٥ * قال الهيثميُّ (٧/ ١٧٠): "فيه عبد الله بن خراش، وثقه ابنُ حبان وقال: "ربما أخطأ" وضعّفه البخاريُّ وغيرُهُ، وبقية رجاله رجال الصحيح" اهـ. *قُلْتُ: أمَّا عبد الله بنَ خراش -بكسر الخاء المعجمة- فهو واهٍ. فقد قال البخاريُّ وأبو حاتم: "منكرُ الحديث". زاد أبو حاتم: "ذاهبُ الحديث، ضعيفُ الحديث". وقال النسائيُّ: "ليس بثقةٍ"، وقال ابنُ عديّ: "عامة ما يرويه غير محفوظ". بل قال الساجي: "ضعيف الحديث جدًّا، ليس بشيءٍ كان يضع الحديث". وقال ابنُ عمّار: "كذاب". * فما أعجب تحسين الحافظ لسنده!!، وتبعه على التحسين الزبيدي في "الإتحاف" (٤/ ٤٩٧) وليس ذلك منه بغريبٍ!. التسلية/ رقم ٨٠ *قال الهَيثَمِيُّ في المَجمَع (٧/ ٢٧٦): فيه عبد الله بنُ خِرَاشٍ، وثَّقَهُ ابنُ حِبَّان، وقال: يُخطِئُ، وضعَّفَه الجُمهورُ. وبقيَّة رجالِهِ ثقاتٌ. قلتُ: وسَنَدُهُ واهٍ جِدًّا؛ وعبد الله بن خِرَاشٍ رماه مُحمَّدُ بن عَمَّارِ المَوصِلِيُّ بالكَذِب. وقال السَّاجِيُّ: ضعيفُ الحديث جِدًّا. ليس بشيءٍ. كان يَضَعُ الحديثَ. وقال البُخارِيُّ: مُنكَرُ الحديث. وقال النَّسَائِي: ليس بثِقَةٍ. وقال الحافظُ في التَّقريب: ضعيفٌ، وهو تَسَاهُلٌ، وكان حَقُّهُ أن يقولَ: ضعيفٌ جدًّا، لا سِيَّما وقد ذَكَرَ كلمةَ ابنِ عمَّارٍ، ولم يَتعَقَّبهُ. والله أعلم. الفتاوى الحديثية/ ج ١/ رقم ٤٦/ ربيع آخر/١٤١٧