page 324, entry [635]Open original source
٦٢٧ - ثور بن يزيد: ثقةٌ، لكنهم نقموا عليه رأيه في القدر، وهذا لا يضرّ روايته ما دام صادقًا حافظًا. والله أعلم. النافلة ج٢/ ٣٣٣؛ وثقه أكثر النقاد، ومن تكلم فيه، فلبدعته. مجلة التوحيد /رمضان/ سنة ١٤٢٤ * قال ابن عَدِيٍّ: "هذا الحديث لا يَروِيه عن ابن المُنكدِر غيرُ ثَوْرٍ، ومِن حديثِ ثورٍ أغربُ. ولا أعلمُ يرويه عن ثورٍ غير مُحمَّدٍ، وعنه سُليمانُ". وثورٌ ثقةٌ، تكلَّمُوا فيه لبدعته. . . الفتاوى الحديثية/ ج٣/ رقم ٢٥٨/ ربيع أول/ ١٤٢٢ * ثور بن يزيد: أما قول الطبراني: "ثور بن يزيد وليس هو عندنا بالشامي". فلا أدري ما مستنده في ذلك، بل هو الشامي جزمًا. * ووقع في روعي: هل يقصد بذلك المطعم بن المقدام؟ واستبعدته لأن الضمير يعود إلى أقرب متعلَق، ولو سلمنا أنه يقصده، فهو خطأٌ قطعًا لأنه قال في "مسند الشاميين": "ما انتهي إلينا من مسند المطعم بن المقدام الصنعاني، صنعاء الشام". ولكن هذا بعيدٌ كما ذكرتُ. والله أعلم. تنييه ١٢/ رقم ٢٤٠٧ * [ثور بن يزيد، عن راشد بن سعد، عن ثوبان مرفوعًا، بحديث: المسح على العصائب والتساخين. صحح النوويُّ إسناده في "المجموع" (١/ ٤٠٨)]. * قال الحاكم: "صحيح علي شرط مسلم" وليس كما قال، فإن ثورًا لم يرو له مسلمٌ، وراشد بن سعد لم يحتج به الشيخان، كما قال الزيلعيُّ في "نصب الراية" (١/ ١٦٥). . . التوحيد / جماد آخر/ ١٤٢٥