page 275, entry [516]Open original source
٥١٠ - أيوب بن سويد: [ الرملي، أبو مسعود الحميري] تكلم فيه غيرُ واحدٍ. * فتركه ابن المبارك، وضعّفه أحمد، ولينه أبو حاتم. * وقال النسائيُّ: "ليس بثقة". واتقى ابن حبان ما كان من رواية ابنه عنه والواقع أنه وقعت عنده مناكير من غير رواية ابنه. * واتهمه ابن معين بسرقة الأحاديث. كتاب البعث / ١٢٦ح ٧٣ * ضعّفه أحمد وابنُ معين والنسائيُّ. . * وقال ابن المبارك: ارم به. غوث المكدود ٣/ ٣٢٢ح ١٠٦٥ * ضعيفٌ. قال النسائيُّ: "ليس بثقة". وقال ابن المبارك:. . الإنشراح/ ٦٣ح٧٠ * أيوب بن سويد، وإسماعيل بن عمر، ومحمد بن خالد الرعينيّ، وأبو مطر واسمه منيع: كلهم يروي عن مالك وليس فيهم ثقة إلا إسماعيل بن عمر. تنبيه ٤/ رقم ١٢٠٥ * أيوب بن سويد: ضعيفٌ، وقد تركه بعضُ النقاد، ولخص ابن عدي حالة أحسن تلخيصٍ، فقال: له حديثٌ صالحٌ عن شيوخٍ معروفين، منهم: يونس بن يزيد بنسخة الزهري. . . ويقع في حديثه ما يوافقه الثقاتُ عليه، ويقع فيه ما لا يوافقونه عليه، ويكتب حديثه في جملة الضعفاء. انتهى. تنبيه ٩/ رقم ٢٠٠٥ * أيوب بن سويد: شبه المتروك. قال ابن معين: ليس بشيء يسرقُ الأحاديث. * وتركه ابن المبارك. وقال النسائيُّ: ليس بثقة. وليَّنه أبو حاتم الرازي. * وقال ابن حبان: كان رديء الحفظ يُخطيء. * وقال ابن عدي: له حديثٌ صالحٌ عن شيوخ معروفين. . . ويقع في حديثه ما يوافقُهُ الثقات عليه وما لا يوافقونه عليه، ويُكتب حديثُهُ في جملة الضعفاء. * وضعَّفه أبو داود وابن يونس والعقيلي والساجي في آخرين. لذا اضطرب في إسناده كما هو ظاهرٌ من سياق رواية الحاكم فكيف يصحُّ إسناده؟. تنبيه ١٠/ رقم ٢١٣٩ * أيوب بن سويد: راجع (محمد بن سليمان بن أبي داود (تنبيه ١١/ رقم ٢٢٨٩