page 5790, entry [4395]Open original source
التعليق: هذا إسناد رجاله كلهم ثقات رجال الصحيح غير عبد الأعلى بن القاسم، وقد وهم ابن ماجه في اسمه فقال: (علي) فهو من رجال ابن ماجه. هكذا قال ابن ماجه: (حدثنا عبدة بن عبد الله، عن علي بن القاسم، عن همام، عن قتادة، عن الحسن، عن سمرة). خالفه محمد بن هارون الروياني (¬٢)، وزكريا بن يحيىالساجي (¬١)، ومحمد بن صالح بن الوليد النرسي (¬٢) فرووه عن عبدة فقالوا: (عن عبدة بن عبد الله، عن عبد الأعلابن القاسم، عن همام … ). وكذلك رواه إبراهيم بن المستمر البصري (¬٣)، ومحمد بن يزيد بن عبد الملك الأسفاطي (¬٤)، وعمرو بن علي (¬٥)، وعمر بن شبة (¬٦). فقالوا: (عن عبد الأعلى بن القاسم، عن همام، عن قتادة، عن الحسن). وهم ابن ماجه فقال: (علي بن القاسم)، والصحيح (عبد الأعلى بن القاسم). لذا قال المزي في ترجمته: روى له ابن ماجه حديثاً واحداً، إلا أنه سماه علي بن القاسم وهو خطأ (¬٧)، ثم أورده من طريق الروياني على الصواب. وقال في التحفة: كذا وقع عنده (يعني: ابن ماجه) والصواب عبد الأعلى بن القاسم.رواه زكريا بن يحيى الساجي عن عبدة، عن عبد الأعلى بن القاسم على الصواب (¬١). وقال الحافظ ابن حجر: وكذا قال البزار في مسنده عن عمرو بن علي عن عبد الأعلى وصححه ابن القطان (¬٢). وقال أيضاً: وقع في رواية ابن ماجه تسميته علي بن القاسم وهو وهم، وقد رواه محمد بن هارون الروياني في مسنده عن عبدة الصفار شيخ ابن ماجه بسنده فقال: عبد الأعلى على الصواب، وكذا رواه زكريا الساجي عن عبدة، وكذا رواه البزار عن عمرو بن علي عن عبد الأعلى وهو الصواب (¬٣).