page 5542, entry [7752]Open original source
٨٤٢٦ - عبد الله بن يزيد بن قنطس وقيل قُسَيْط أبو يزيد الهذلي • عبد الله بن يزيد بن قنطس. ليس بثقة. [الضعفاء والمتروكين للنسائي (ترجمة رقم ٣٦٣)]. • عَبد الله بن يَزيد الهُذَلي. مَدَنيٌّ. حدثني آدَمُ، قال: سمعتُ البُخاري قال: عَبد الله بن يَزيد الهُذَلي، يُقال: ابن فَنطَس، قال البُخاريُّ: يُقال: حُسين بن عَبد الله بن عُبَيد الله بن عَباس، وعَبد الله بن يَزيد بن فَنطَس، يُتَّهَمان بِالزَّندَقَةِ. [ضعفاء العقيلي (٣/ ٣٦٤)]. • عَبد الله بن يزيد بن قنطس الهذلي. مديني، يُكَنَّى أبا يزيد. حَدَّثَنَا ابن أبي بكر، حَدَّثَنا عباس، سمعت يَحْيى يقول: عَبد الله بن يزيد الذي يروي عنه علي بن ثابت هو ابن قنطس. وعبد الله بن يزيد أَيضًا ابن سفيان الكبير الذي يروي عنه مالك، وَهو مولى الأسود بن سفيان، وَهو ثقة. سمعتُ ابن حماد يقول: قال البُخارِيّ: عَبد الله بن يزيد بن قنطس يُتهم بأمر عظيم. [الكامل في الضعفاء لابن عدي (٥/ ٣٩٠)]. • عبد الله بن يزِيد [بن فنطس] الهُذلِيّ، أبو يزِيد. مدنِي. قَالَ البُخَارِيّ: مُتَّهم بِأَمْر عَظِيم. [مختصر الكامل (ص ٤٧٥)]. • عبد الله بن يزيد بن قنطس. قال النسائي: ليس بثقة. وقال البخاري: يتهم بأمر عظيم. [الضعفاء والمتروكين لابن الجوزي (٢/ ١٤٦)]. • عبد الله بن يزيد بن قُسَيْط. قال النسائي: «ليس بثقة». وقال البخاري:: «يتهم بأمر عظيم». هذا نص ما قاله أبو الفرج، ويشبه أن يكون وهماً؛ لأن المقول فيه هذا إنما هو عبد الله بن يزيد بن فُنْطُس، لا ابن قُسَيْط. بَيَانُ ذلك ما ذكره البخاري في «التاريخ»: عبد الله بن يزيد بن فُنطس الهذلي المديني. سمع السائب بن يزيد، وسعيد بن المسيب، ورأى أنساً، وعمر بن عبد العزيز. يروي عنه: الثوري، وحاتم بن إسماعيل. قال عبد الرحمن بن شيبة: لا أعلم الا أني سمعت أبا بكر بن أبي أويس، يقول: حسين بن عبد الله كان يتهم بالزندقة. وعبد الله بن يزيد الهذلي. وفي كتاب «الضعفاء»: «يتهم بأمر عظيم». وكذا نقله عنه في ترجمته ابن عدي، وابن الجارود في كتاب «الضعفاء». ثم قال في «التاريخ» بعد عدة تراجم: «عبد الله بن يزيد بن عبد الله بن قُسَيْط الليثي المدني. عن: أبيه، عن أبي بكر بن عبد الرحمن مرسلاً. سمع منه: ابن أبي فديك، أخو القاسم». يرد على هذا أيضاً. وقال النسائي: «عبد الله بن يزيد بن فنطس ليس بثقة». ولم يذكر ابن قسيط في كتاب «الضعفاء»، ولا التمييز. وأما ابن أبي حاتم فإنه ذكر ابن قسيط، ولم يعرف بشئ من حاله، وذكر ابن فُنْطس فخالف قولالبخاري وروايته، فذكر أن أحمد بن حنبل قال: «هو ثقة»، وكذا ذكره عن يحيى. وقال: «قال أبو زرعة: قال لي عبد الرحمن بن عبد الملك بن شيبة: لا أعلم الا أني سمعت أبا بكر بن أبي أويس يقول: عبد الله بن يزيد الهذلي، ما بحديثه بأس». فتخلص من هذا أن الصواب عبد الله بن فنطس، وأن ذكر ابن قُسَيط بهذا وهم، ولعلَّ أبا الفرج ذهب بصره من فنطس الى قسيط، لاشتراكهما في أكثر الحروف، فتصحف عليه والله تعالى أعلم. وذكره ابن حبان في جملة «الثقات» مع اتهامه إياه بالسوء. (¬١) [الاكتفاء في تنقيح كتاب الضعفاء (٢/ ٢٧٣)]. • عبد الله بن يزيد بن قنطس. قال البخاري: متهم بأمر عظيم. [ديوان الضعفاء (ص ٢٣٣)]. • عبد الله بن يزيد بن قنطس. عن أنس. قال البخاري: متهم بأمر عظيم. وأما أحمد بن حنبل ويحيى بن معين فوثقاه. [المغني في الضعفاء (١/ ٥٧٩)]. • عبد الله بن يزيد الهذلي المدني. يقال: هو ابن قنطس. قال البخاري: يقال يتهم بالزندقة. وقال - مرة: يتهم بأمر عظيم. وأما أحمد ويحيى فوثقاه. وقال النسائي: ليس بثقة. [ميزان الاعتدال (٢/ ٤٦٧)]. • عبد الله بن يزيد الهذلي المدني. يقال: هو ابن قنطس. قال البخاري: متهم بالزندقة. وقال مرة: يتهم بأمر عظيم. وأما أحمد ويحيى فوثقاه. وقال النَّسَائي: ليس بثقة. انتهى. وقال ابن عَدِي: عبد الله بن يزيد بن قنطس الهذلي مدني يكنى أبا يزيد. ثم ذكر بسنده، عَنِ ابن مَعِين قال: عبد الله بن يزيد الذي روى عنه علي بن ثابت هو ابن قنطس. والذي في التاريخ الكبير للبخاري: قال عبد الرحمن بن شيبة: لا أعلم الا أني سمعت أبا بكر بن أبي أويس يقول: حسين بن عبد الله كان يتهم بالزندقة وعبد الله بن يزيد الهذلي ولما ذكره في الضعفاء قال: يتهم بأمر عظيم فهذا كما ترى اللفظ الأول نقله عن غيره واللفظ الثاني لم ينقله عن غيره عبر عنه بأمر عظيم. وقال أبو زرعة: قال لي عبد الرحمن بن شيبة: لا أعلم الا أني سمعت أبا بكر بن أبي أويس يقول: ما بحديثه بأس. وذَكَره ابن حِبَّان في "الثقات" وقال تبعا للبخاري: يتهم بأمر عظيم. [لسان الميزان (٥/ ٣٩)].