الموسوعة وإشكالية التعامل مع النص التراثي

الموسوعة وإشكالية التعامل مع النص التراثي إن أكثر ما أرَّقَني عند القيام بفكرة الموسوعة هو أنَّنِي لا أرتضي أكثرَ النصوص التراثية المنشورة لكتب الرجال والتواريخ، فإن عدداً كبيراً من هذه الكتب تحقيقاتُها لم ترقَ إلى المستوى المطلوب، وكثير منها مليء بالتصحيف والتحريف. فعلى سبيل المثال: كثير من المصادر المثبتة أعلاه من كتب الضعفاء مليئة بالتصحيف والتحريف والسقط، والكتب التي نالت النصيب الأكبر من ذلك هي: - المجروحون لابن حبان، فالكتاب بطبعتيه ملئ بالتصحيفات، وإن كانت طبعة الشيخ حمدي السلفي أفضل من طبعة الزايد. - الديوان للذهبي ملئ جدًّا بالتصحيفات على صغر حجمه. - ومثله ذيل الديوان. - ضعفاء ابن الجوزي، كذلك ملئ بالتصحيفات. - قانون الضعفاء للهندي، كذلك ملئ بالتصحيفات. وقد أرقتني هذه الإشكالية كثيراً، إلا أنني رأيتُ أن مصلحة إنجاز مثل هذا المشروع بما فيه من فوائد وعوائد أعظم من مفسدة الاعتمادِ على كثير من النَّشرات التراثية الضعيفة، وقررتُ مستعيناً بحول الله وقوته أن أُعيد - مستقبلاً - تحقيق الكتب التي زادت فيها التصحيفات والتحريفات عن الحد المقبول، فشوَّهت النصوص التراثية، وأُنبه في مشروع آخر على التصحيفات الواقعة في الكتب المحققة تحقيقات جيدة، ثم أعتمد ذلك كله في نشرات لاحقة أدق وأضبط وأتقن لمشروع الديوان الجامع.