page 124, entry [362]Open original source
٣٥٨ - أيوب بن عمر أبو سلمة الغفاري: لم أعرفه."الضعيفة" (٦/ ١٠٨). قال الدريني: سماه المزي في ترجمة شيخه (يزيد بن عبد الملك النوفلي) (٣٢/ ١٩٧): "أبو عمر أيوب بن سلمة الغفاري"؛ وهو خطأ لا أدري هل هو من الناسخ أم من الطابع، وذكره على الصواب (١٠/ ٤٧٧) في تلاميذ (سعيد بن سلمة بن أبي الحسام القرشي)، وسماه الفاكهي في "أخبار مكة" (١/ ٢١٣): "أيوب بن عمر أبو سلمة العبدري"، وصوابه: عمر بن أيوب الغفاري، قال ابن حبان: يروي عنهم المقلوبات، لا يحل الإِحتجاج به، حدث عنه علان بن عبد الصمد الطيالسي، ووهاه الدارقطني. كذا ترجمه الذهبي في "الميزان" (٣/ ١٨٣)، وهو أيضًا (عمر بن أيوب المزني)، وانظر "التحفة اللطيفة في تاريخ المدينة الشريفة" (٢/ ٣٣٣) وقال عنه: "عمر بن أيوب بن عمرو بن أبي عمر بن نعيم الغفاري: المدني، ومن قال: المزتي فقد صحف"، وقال: "قال الدارقطني في غرائب مالك: كان يضع، ومرة ليس بثقة، ومرة ضعيف، ومرة - وقد أورد في طريقه حديثًا - أنَّه باطل، وهو المتهم به، وينسبه في كله غفاريًا، وزاد في بعضها المدني، وذكره ابن حبان في الضعفاء فقال: المدني، شيخ يروي المقلوبات عن أبي ضمرة ونحوه، وعن غيره الملزقات … لا يحل الاحتجاج به بحال، قال: وجدت علان بنسخة عنده عن أبي ضمرة عن مالك أكثرها مقلوبة، ذكره شيخنا [يعني: ابن حجر] في "زوائد التهذيب"، وقال: "فرق الذهبي بين أيوب بن عمر الغفاري وعمر بن أيوب المزني بالزاي والنون، والصواب أنَّه واحد، غفاري النسب، مدني البلد، وقد ذكره في الضعفاء الحاكم وأبو سعيد النقاش وأبو نعيم الأصبهاني، فقالوا: المدني بالدال، قالوا: روى عن مالك وأنس بن عياض وابن نافع أحاديث موضوعة، وروايته عن مالك إِنَّما هي بواسطة أبي ضمرة"، وانظر "لسان الميزان" (٦/ ٧٠، ٧١ رقم ٥٥٨٥، ٥٥٨٥ مكرر - ط أبو غدة)، والله أعلم.