page 249, entry [552]Open original source
٥٤٥ - مخلد بن عقبة قال (١): لم أعرفه. قلت: ترجم له البخاري في "الكبير" (٢)، وابن أبي حاتم في "الجرح والتعديل" (٣)، ولم يذكرا فيه جرحًا ولا تعديلاً. وذكره ابن حبان في "الثقات" (٤)، وأورده ابن حجر في "اللسان" (٥)، ونقل عن العلائي قوله: لا أعرف حاله. تنبيه: جاء عند البخاري في "الكبير"، وابن حبان في "الثقات" تسمية الراوي عن مخلد بن عقبة: حماد بن زيد، وكذا جاء عند ابن حجر في "اللسان". وفي كل تصحيف، وصوابه: حَماد بن يزيد، وقد جاء على الصواب عند ابن أبي حاتم في "الجرح والتعديل". وهذا التَّصْحِيف متتالٍ من أفاضل العلماء، وأظن أن منشأه أولاً من الحافظ ابن حجر، حيث أشار محقق "اللسان" أنه نقله هكذا من خط الحافظ نفسه، ثم تبع ابن حجر على ذلك العلَّامة اليماني ﵀ في "الكبير"، مقتنعًا بما جاء في "اللسان"، وظنًا منه أنه حَمَّاد بن زيد الإمام المشهور. ثم جاء محقق "ثقات" ابن حبان، وذكره في ترجمة مخلد بن عقبة كما في "اللسان" و"التاريخ"، دون أدنى شك منهم في تصحيفه.إلا أن اسمه جاء على الصواب عند ابن أبي حاتم في "الجرح والتعديل"، وسبب ذلك أن نسبه ذكر هناك كاملًا فقال: حَمَّاد بن يزيد بن مسلم المقري. فلم يكن هناك مجال للتصحيف. وأما عدم ذكر البخاري وابن حبان نسب حَمَّاد بن يزيد في كتابيهما أنهما يفرّقان بين حَمَّاد بن يزيد بن مسلم، وبين حَمَّاد بن يزيد، على ما وضحته في ترجمة حماد بن يزيد من هذا الكتاب. ولا يقال: إن هذا التصحيف من البخاري وابن حبان نفسيهما، حيث إنهما ذكراه على الصواب في موضع ترجمته. والله أعلم.