page 639, entry [584]Open original source
٥٧٣ - (ق) أصبغ بن نباتة، الدارمي، أبو القاسم الكوفي. قال محمد بن سعد: كان شيعياً، وكان يضعف في روايته، وكان على شرطة علي. وقال أحمد بن عمرو بن عبد الخالق البزار في كتاب «السنن» تأليفه: أكثر أحاديثه عن علي لا يرويها غيره. وقال أبو أحمد الحاكم في كتاب «الكنى»: ليس بالقوي عندهم. وقال الساجي: منكر الحديث. وقال البرقي: هو ممن يضعف. وقال عثمان بن سعيد السجستاني فيما ذكره أبو العرب: ليس بشيء. وقال الآجري عن أبي داود: ليس بثقة.وذكره يعقوب الفسوي في «باب من يرغب عن الرواية عنهم». وخرج الحاكم حديثه في «مستدركه». وحكى الأثرم عن أحمد: أصبغ بن نباته الوراق لا بأس به، ما أحسن رواية يزيد بن هارون عنه. قال الساجي: [ق ١٣١ / ب] الذي روى عن يزيد هو زيد، ولعله تصحف عن الأثرم. وقال محمد بن عمار: ضعيف. وذكره ابن شاهين في «جملة الضعفاء». وكذلك أبو العرب، والبلخي، وأبو محمد بن الجارود. وقال الآجري قيل لأبي داود: أصبغ نباتة ليس بثقة؟ قال: بلغني هذا. وذكره مسلم في «الطبقة الأولى من الكوفيين». وقال يعقوب بن سفيان يعرف حديثه وينكر. وقال الجوزجاني: كان زائغاً.