page 2632, entry [4266]Open original source
٣٩٤٨ - (س) علي بن خالد، الدؤلي، المدني (¬٢) روى عن النضر بن سفيان، وأبي أمامة الباهلي، وأبي هريرة، روى عنه بكير بن الأشج، وسعيد بن أبي هلال، والضحاك. كذا ذكره المزي. وقد فرق البخاري بين علي بن خالد الراوي عن أبي هريرة، والنضر بن سفيان، روى عنه بكير والضحاك، ويقال: عن أبي النضر بن سفيان، وبين الرواي عن أبي أمامة روى عنه سعيد بن أبي أيوب. وكذا فعله ابن حبان، ذكر الراوي عن أبي هريرة في التابعين، والراوي عن النضر في الطبقة الأخرى. وقال ابن أبي حاتم عن أبيه: علي بن خالد الدؤلي، عن أبي هريرة، والنضر بن سفيان، ويقال: روى عن أبي النضر بن سفيان، روى عنه بكير، وقال بعد ذلك: علي بنخالد روى عن أبي أمامة، روى عنه سعيد بن أبي هلال. فهذا كما ترى قد فرق بينهما هؤلاء، ولم أر من جمع بينهما غير المزي، فيحتاج من جمع بينهما إلى بيان صورة الجمع وتصويبه، وألا يقال لم ير التفرقة بينهما؟ إذ لو رآه لبيَّنه على عادة المصنفين، مع أنه يذكر في بعض الأحايين وجه ذلك. وزعم الرازيان أن سعيد بن أبي أيوب غير جيد، والصواب سعيد بن أبي هلال. وثم شيء آخر، وهو نسبته لأبي أمامة، والذين ذكرتهم لم ينسبه أحد منهم ولا أعلمه مذكورًا عند غيرهم، فينظر. وذكر ابن خلفون الراوي عن أبي هريرة في كتاب "الثقات". وخرج ابن حبان والحاكم حديثه في "صحيحيهما".