page 2460, entry [3974]Open original source
٣٦٧٠ - (بخ ت ق) عبيد اللَّه بن الوليد، أبو إسماعيل، الوصَّافي، الكوفي (¬٢) قال البخاري: هو من ولد الوصَّاف بن عامر، كذا ذكره المزي تابعًا "صاحب الكمال" أو تخصيصه البخاري يفهم تفرده، وليس كذلك؛ لأن ابن معين، وأبا حاتم وغيرهما قالوه، فلا خصوصية إذًا. وفي قوله: وقال غيره: ثم ساق نسبه. يريد بالغير صاحب "الكمال" فيما أرى؛ لأنه غالبًا إذا نقل كلامه الذي لم يره عند غيره يقول هذا وما درى -رحمه اللَّه تعالى- أن ابن ماكولا وغيره ذكروا نسبه كذلك، غير أنهم كلهم يقولون: قيس بن سيار بالياء بعد السين، والذي في خط المهندس مضبوط عن المزي (يسار) الياء سابقة على السين. فينظر، واللَّه تعالى أعلم. ثم إن في "الكمال" لفظة أغضى عليها المزي ولم ينبه عليها، وهي قوله: وقال البخاري في نسبه العَوفي وهي لفظة تحتاج إلى تحقيق، فإن نسبه ليس فيه عوف، نبه على ذلك ابن ماكولا وغيره. وقال حرب بن إسماعيل الكرماني: قلت لأحمد: عبيد اللَّه بن الوليد كيف حاله؟ قال: ما أدري كيف هو؟ وقد ذكر أن وكيعًا قد روى عنه شيئًا، وابن المبارك. وذكر ابن عدي له أحاديث عن محارب ثم قال: وهذه الأحاديث للوصافي عن محارب عن ابن عمر هو الذي يرويها، ولا يتابع عليها. وقال في موضع آخر: وهو ضعيف جدًّا يتبين ضعفه على حديثه.وقال الدارقطني: ضعيف الحديث. وقال ابن حبان: يروي عن الثقات ما لا يشبه حديث الأثبات، حتى يسبق إلى القلب أنه المتعمد لها، فاستحق الترك. وقال الخليلي: هو جد حجاج ابن بنت منيع الرقي من أمه، وكان كاتبًا لبعض بني مروان، وهو صحيح الكتاب غير أن نسخته مشهورة. وقال أبو أحمد الحاكم: ليس بالقوي عندهم. وقال أبو سعد السمعاني: منكر الحديث. وقال أبو عبد اللَّه الحاكم النيسابوري والنقاش: روى عن محارب أحاديث موضوعة. وفي كتاب ابن شاهين: هو ضعيف الحديث. وقال الآجري عن أبي داود: ليس بشيء. وقال الساجي: عنده مناكير، ضعيف الحديث جدًّا، روى عنه عبد اللَّه بن إدريس، وأبو نعيم، وحدث عن داود بن إبراهيم. وذكره خليفة بن خياط في الطبقة السادسة من أهل الكوفة. ولهم شيخ آخر اسمه: