page 737, entry [2339]Open original source
٢٣٠٩ - محمد بن هشام: لم أعرفه، ويحتمل أن يكون هو محمد بن هشام بن عروة، فإن يكن هو، فهو مجهول .... ثم رأيته في "تاريخ ابن عساكر" (١٥/ ١٨٥ / ٢) من هذا الوجه، وقال: "محمد بن هشام القناد"، فهذا يبين أنه غير ابن عروة. ولكن القناد هذا لم أعرفه، ويحتمل احتمالًا قويًا أنه هو أبو هشام القناد البصري المتقدم، فيستفاد منه أن اسمه: محمد بن هشام، وهذا مما لم يذكروه في ترجمته، والله أعلم. "الضعيفة" (٢/ ١٢٢). قال الدريني: في مطبوع "تاريخ دمشق" (٥٣/ ٨٩): "محمد بن هشام العباد". ولم يتبين لي الصواب فيه، لكن ما احتمله الشيخ ﵀ أقرب إلى الصواب، والله أعلم.