مَنْ قَادَ أعمى أربعينَ خُطْوَةً، غُفِرَ له ما تقدَّم مِنْ ذَنْبِهِ". (٩/ ٢١٤) في ترجمة (سِنَان بن البَخْتَرِيّ المَدِينيّ). مرتبة الحديث: إسناده ضعيف. وقال الحافظ ابن حَجَر: هذا الحديث ضعيف جدًّا، ولا يثبت في هذا شيء. ففيه (عبيد اللَّه بن أبي حُمَيْد) وهو (محمد بن أبي حُمَيْد إبراهيم الزُّرَقِي الأنصاري المَدَني أبو إبراهيم، ولقبه حمَّاد)، قال ابن الجَوْزي في "الموضوعات" (٢/ ١٧٧): "قوله: عبيد اللَّه بن أبي حُمَيْد، تدليس. وإنَّما هو محمد بن أبي حُمَيْد). وقد ترجم له في: ١ - "تاريخ ابن مَعِين" (٢/ ٥١٢) وقال: "ليس بشيء"، وقال مرَّةً: "ليس حديثه بشيء". ٢ - "العلل" لأحمد بن حنبل (١/ ٤١٥) وقال: "أحاديثه أحاديث مناكير". ٣ - "التاريخ الكبير" للبخاري (١/ ٧٠) وقال: "منكر الحديث". ٤ - "أحوال الرجال" للجُوْزَجَاني ص ١٣٠ رقم (٢١٦) وقال: "واهي الحديث، ضعيف". ٥ - "الجرح والتعديل" (٧/ ٢٣٣ - ٢٣٤) وفيه عن أبي حاتم: "منكر الحديث ضعيف الحديث. . . يروي عن الثقات المناكير". وقال أبو زُرْعَة: "ضعيف الحديث". ٦ - "المغني" (٢/ ٥٧٣) وقال: "ضعَّفوه". ٧ - "التقريب" (٢/ ١٥٦) وقال: "ضعيف، من السابعة"/ ت ق. كما أنَّ فيه صاحب الترجمة: (سِنَان بن البَخْتَرِيّ المَدِينيّ) لم يذكر الخطيب فيه جرحًا أو تعديلًا. و (المُعَلَّى بن مهدي): صدوق يأتي أحيانًا بالمناكير. وقد تقدَّمت ترجمته في حديث (٦٤٥). و (عبد الباقي بن قَانِع بن مرزوق البغدادي أبو الحسين): وثَّقه الخطيب وَرَدَّ على شيخه البَرْقَاني في تضعيفه له. وقد تغيَّر بأَخَرَةٍ. وسبقت ترجمته في حديث (١٧٦). وباقي رجال الإِسناد ثقات. التخريج: تقدَّم تخريجه في حديث (٦٩١). * * *