زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة

و"الكبير" و"الأوسط". . . وفيه شَرْقِي بن قُطَامي وهو ضعيف، وقال البزَّار: إسناده ليس بالثابت". أقول: ليس عند الطبراني في "الكبير": (شَرْقِي بن القُطَامي). وعنده وعند القوي: (عمرو بن شِمْر الجُعْفِيّ الكوفي أبو عبد اللَّه) وهو متروك، وقد ترجم له في: ١ - "الطبقات الكبرى" (٦/ ٣٨٠) وقال: "كان ضعيفًا جدًّا متروك الحديث". ٢ - "تاريخ ابن مَعِين" (٢/ ٤٤٦) وقال: "ليس بثقة". ٣ - "التاريخ الكبير" (٦/ ٣٤٤) وقال: "منكر الحديث". ٤ - "أحوال الرجال" ص ٥٦ رقم (٤٤) وقال: "كذَّاب زائغ". ٥ - "الضعفاء" للنَّسَائي ص ١٨٥ رقم (٤٧٥) وقال: "متروك الحديث". ٦ - "الضعفاء" للعُقَيْلِي (٣/ ٢٧٥ - ٢٧٦). ٧ - الجرح والتعديل (٦/ ٢٣٩ - ٢٤٠) وفيه عن عمرو بن عليّ