زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة

نسخة واحدة · نسخة واحدة · ٠ موازيًا في كتب أخرى
النسخ
every copy of this hadith
فلانمقبول التعيينفلانمرجّح غير مقطوعفلانغير معيَّن: الاسم كما في النصفلاناستثناء المالك، قيد المراجعة
زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة
المدوَّنة · هذه النسخة وحدها
هبة الله بن علي أبو الفتح عن أبو الحسن محمد بن جعفر بن محمد التيمي النحوي -بالكوفة عن أبو عبد الله محمد بن القاسم بن زكريا المحاربي عن عباد بن يعقوب الرواجني عن محمد بن الفضيل الضبي عن الفضيل بن غزوان الضبي عن عطاء عن عبد الله بن العباس القرشي

لَنْ تَعْتَرِي الحِدَّةُ أحدًا مِنْ أُمَّتِي إلَّا خِيَارَهَا" . (١٤/ ٧٣) في ترجمة (هِبَة اللَّه بن عليّ بن محمد القُرَشي الكوفي أبو الفتح) . مرتبة الحديث: إسناده تالف. ففيه (محمد بن الفضل بن عطيَّة المَرْوَزِيّ) ، وقد كذَّبه ابن مَعِين وابن أبي شَيْبَة والفَلَّاس وغيرهم. وتقدَّمت ترجمته في حديث (٧٣٦) . لكن تابعه (سَلَّام بن سَلْم -أو سُلَيْم- الطويل) كما سيأتي، ولا قيمة لهذه المتابعة لأنَّ (سَلَّام الطويل) : متروك، وكذَّبه ابن خِرَاش. وقد تقدَّمت ترجمته في حديث (٣٧٤) . كما أنَّ فيه (الفضل بن عطيَّة بن عمرو المَرْوَزِيّ) وقد ترجم له في: ١ - "الجرح والتعديل" (٧/ ٦٤) وفيه عن ابن مَعِين: "لا بأس به" . وقال عمرو بن عليّ الفَلَّاس: "ضعيف الحديث" . وقال أبو زُرْعَة: "لا بأس به" . ٢ - "الثقات" لابن حِبَّان (٧/ ٣١٧) وقال: "يُعْتَبَرُ حديثُه من غير رواية ابنه عنه، لأنَّ ابنه في الحديث ليس بشيء" . ٣ - "الكامل" (٣/ ١١٤٨) في ترجمة ابنه (محمد) وقال: "ضعيف" . ٤ - "التهذيب" (٨/ ٢٨١) وفيه عن ابن مَعِين وأبي داود: "ثقة" . ٥ - "التقريب" (٢/ ١١١) وقال: "صدوق ربما وَهِمَ، من السادسة" / س ن. التخريج: رواه أبو يعلى في "مسنده" (٤/ ٣٣٧) رقم (٢٤٥٠) ، والطبراني في "المعجم الكبير" (١١/ ١٥١ و ١٩٤) رقم (١١٣٣٢ و ١١٤٧١) ، وابن عدي في "الكامل" (٣/ ١١٤٨) -في ترجمة (سَلَّام الطويل) -، وابن الجَوْزي في "العلل المتناهية" (٢/ ٢٤٧) ، من طريق أبي الرَّبيع الزَّهْرَانِيّ ، عن سَلَّام الطويل، عن الفضل بن عطيَّة، به. ولفظه عندهم: "الحِدَّةُ تَعْتَرِي خِيَارَ أُمَّتِي" ، عدا الطبراني في الموضع الأول، فلفظه عنده: "تَعْتَرِي الحِدَّةُ خِيَارَ أُمَّتِي" . قال ابن عدي: "وروى هذا محمد بن الفضل بن عطيَّة عن أبيه، وليس البلاء في هذا الحديث من سَلَّام، إنما البلاء فيه من الفضل بن عطيَّة لأنَّه ضعيف وابنه محمد أضعف منه" . وقال ابن الجَوْزي: "هذا حديث لا يصحُّ وفيه آفات" . وأعلَّه بـ (سَلَّام الطويل) ، و (الفضل) ، وذكر قول ابن عدي السابق مختصرًا. وقال الهيثمي في "المجمع" (٨/ ٢٦) : "رواه الطبراني وأبو يعلى، وفيه سَلَّام بن سَلْم الطويل وهو متروك" . ورواه أبو نُعَيْم في "تاريخ أَصْبَهَان" (٢/ ٦١) ، من طريق إسماعيل بن عمرو البَجَلي، عن محمد بن الفضل، عن أبيه، به. أقول: (إسماعيل بن عمرو بن نَجِيح البَجَلي) : ضعيف. وتقدَّمت ترجمته في حديث (٢) . وللحديث شواهد معلولة، انظرها في: "المقاصد الحسنة" ١٨٦ - ١٨٧، و "مسند الشهاب" للقُضَاعي (٢/ ٢٤٢ - ٢٤٣) ، و "كشف الخفاء" (١/ ٣٥٣ - ٣٥٤) . وأحسن هذه الشواهد: ما رواه أبو نُعَيْم في "تاريخ أَصْبَهَان" (٢/ ٧) ، والخطيب في "موضح أوهام الجمع والتفريق" (٢/ ٩٢) ، والحسن بن سفيان في "مسنده" ، و "البَغَويّ" في "معجم الصحابة" ، وأبو نُعَيْم في "معرفة الصحابة" -كما في "الإِصابة" (٤/ ١٨٦) ، و "المقاصد الحسنة" (١٨٦ - ١٨٧) -، من طريق اللَّيْث بن سعد، عن دُوَيْد بن نافع، عن أبي منصور الفارسي مرفوعًا:

الموازيات في كتب أخرى
0 links, never merges
لم يُربط هذا الحديث بموازٍ في كتاب آخر بعد.