مَنْ قَادَ أعمى أربعينَ خُطْوَةً، غُفِرَ له ما تقدَّم مِنْ ذَنْبِهِ" . (٩/ ٢١٤) في ترجمة (سِنَان بن البَخْتَرِيّ المَدِينيّ) . مرتبة الحديث: إسناده ضعيف. وقال الحافظ ابن حَجَر: هذا الحديث ضعيف جدًّا، ولا يثبت في هذا شيء. ففيه (عبيد اللَّه بن أبي حُمَيْد) وهو (محمد بن أبي حُمَيْد إبراهيم الزُّرَقِي الأنصاري المَدَني أبو إبراهيم، ولقبه حمَّاد) ، قال ابن الجَوْزي في "الموضوعات" (٢/ ١٧٧) : "قوله: عبيد اللَّه بن أبي حُمَيْد، تدليس. وإنَّما هو محمد بن أبي حُمَيْد). وقد ترجم له في: ١ - " تاريخ ابن مَعِين "(٢/ ٥١٢) وقال:" ليس بشيء "، وقال مرَّةً:" ليس حديثه بشيء ". ٢ - " العلل "لأحمد بن حنبل (١/ ٤١٥) وقال:" أحاديثه أحاديث مناكير". ٣ - "التاريخ الكبير" للبخاري (١/ ٧٠) وقال: "منكر الحديث" . ٤ - "أحوال الرجال" للجُوْزَجَاني ص ١٣٠ رقم (٢١٦) وقال: "واهي الحديث، ضعيف" . ٥ - "الجرح والتعديل" (٧/ ٢٣٣ - ٢٣٤) وفيه عن أبي حاتم: "منكر الحديث ضعيف الحديث. . . يروي عن الثقات المناكير" . وقال أبو زُرْعَة: "ضعيف الحديث" . ٦ - "المغني" (٢/ ٥٧٣) وقال: "ضعَّفوه" . ٧ - "التقريب" (٢/ ١٥٦) وقال: "ضعيف، من السابعة" / ت ق. كما أنَّ فيه صاحب الترجمة: (سِنَان بن البَخْتَرِيّ المَدِينيّ) لم يذكر الخطيب فيه جرحًا أو تعديلًا. و (المُعَلَّى بن مهدي) : صدوق يأتي أحيانًا بالمناكير. وقد تقدَّمت ترجمته في حديث (٦٤٥) . و (عبد الباقي بن قَانِع بن مرزوق البغدادي أبو الحسين) : وثَّقه الخطيب وَرَدَّ على شيخه البَرْقَاني في تضعيفه له. وقد تغيَّر بأَخَرَةٍ. وسبقت ترجمته في حديث (١٧٦) . وباقي رجال الإِسناد ثقات. التخريج: تقدَّم تخريجه في حديث (٦٩١) . * * *