زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة

نسخة واحدة · نسخة واحدة · ٠ موازيًا في كتب أخرى
النسخ
every copy of this hadith
فلانمقبول التعيينفلانمرجّح غير مقطوعفلانغير معيَّن: الاسم كما في النصفلاناستثناء المالك، قيد المراجعة
زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة
المدوَّنة · هذه النسخة وحدها
أبو القاسم علي بن الحسن بن محمد بن أبي عثمان الدقاق عن محمد بن إسماعيل الوراق عن أبو إسحاق إبراهيم بن الحسين بن داود القطان -سنة إحدى عشرة وثلاثمائة عن محمد بن خلف المروزي عن موسى بن إبراهيم المروزى عن موسى بن جعفر بن محمد عن أبيه عن جده

خُلِقْتُ أنا وهارون بن عِمْرَان، ويحيى بن زكريا، وعلي بن أبي طالب، مِنْ طِيْنَةٍ واحدةٍ" . (٦/ ٥٨ - ٥٩) في ترجمة (إبراهيم بن الحسين بن داود القَطَّان أبو إسحاق) . مرتبة الحديث: موضوع. وآفته (موسى بن إبراهيم المَرْوَزي أبو عِمْرَان) وقد ترجم له في: ١ - "الضعفاء" للعُقَيْلِي (٤/ ١٦٦ - ١٦٧) وقال: "منكر الحديث" . ٢ - "الكامل" (٦/ ٢٣٤٧) وقال: "شيخ مجهول، حدَّث بالمناكير عن قوم ثقات أو لا بأس بهم. . . وهو بيِّن الضعف على رواياته وحديثه" . ٣ - "تاريخ بغداد" (١٣/ ٣٨ - ٣٩) وفيه عن ابن مَعِين: "كذَّاب" . وقال الدَّارَقُطْنِيّ: "متروك" . وقال إبراهيم الحَرْبي: "إنَّه أَمْلَى عن ابن لَهِيعة وغيره شيئًا ولم يسمعه قَطُّ ولم يسمع قَطُّ هو حديثًا" . ٤ - "الموضوعات" (١/ ٣٤٠) وفيه عن ابن حِبَّان: "كان مغفَّلًا يُلَقَّنُ فيتلقَّن فاستحق الترك" . ٥ - "الميزان" (٤/ ١٩٩) وقال: "كذَّبه يحيى. وقال الدَّارَقُطْنِيّ وغيره: متروك" . ٦ - "اللسان" (٦/ ١١١ - ١١٢) وفيه عن أبي نُعَيْم: "ضعيف" . وصاحب الترجمة (إبراهيم بن الحسين بن داود القَطَّان) لم يذكر الخطيب فيه جرحًا أو تعديلًا، ولم أقف على من ذكره بذلك. التخريج: رواه ابن الجَوْزي في "الموضوعات" (١/ ٣٣٩ - ٣٤٠) عن الخطيب من طريقه المتقدِّم، وقال: هذا حديث موضوع على رسول اللَّه صلَّى اللَّه عليه وسلَّم، والمُتَّهَمُ به المَرْوَزِيّ ". ونقل بعض أقوال النُّقَّاد فيه. وأقرَّه السُّيوُطيُّ في" اللآلئ المصنوعة "(١/ ٣٢٠)، إلَّا أنَّه وَهِمَ تبعًا للذَّهَبِيَ في" الميزان" (٣/ ٥٣٨) في ترجمة (محمد بن خَلَف المَرْوَزِيّ) ، حيث جعلا آفة الحديث: (محمد بن خَلَف المَرْوَزِيّ) ، ظنًا منهما بأنَّ ابن الجَوْزي أراد بـ (المَرْوَزِيّ) : محمد بن خَلَف. وليس كذلك، إنما أراد (موسى بن إبراهيم المَرْوَزِيّ) كما نبَّه عليه ابن حَجَر في "اللسان" (٥/ ١٥٧ - ١٥٨) في ترجمة (محمد بن خَلَف المَرْوَزِيّ) ، وذكر أنَّ (محمد بن خَلَف المَرْوَزِيّ) قد قال الخطيب فيه: "كان صدوقًا ". وقال الدَّارَقُطْنِيّ:" لا بأس به ". ونبَّه ابن عَرَّاق في" تنزيه الشريعة" (١/ ٣٥١) إلى هذا الوَهَم نقلًا عن الحافظ ابن حَجَر رحمه اللَّه تعالى. * * *

الموازيات في كتب أخرى
0 links, never merges
لم يُربط هذا الحديث بموازٍ في كتاب آخر بعد.