زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة

نسخ متطابقة النص · نسختان · ٠ موازيًا في كتب أخرى
النسخ
every copy of this hadith
فلانمقبول التعيينفلانمرجّح غير مقطوعفلانغير معيَّن: الاسم كما في النصفلاناستثناء المالك، قيد المراجعة
زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة
المدوَّنة · بمطابقة النص بين النسخ
الحسن بن أبي طالب عن الحسين بن أحمد بن دينار المعدل عن محمد بن العباس بن سهيل البزار عن أبو هشام الرفاعي عن أبو أسامة عن بريد بن عبد الله بن أبي بردة عن أبو بردة بن أبي موسى الأشعري عن عبد الله بن قيس الأشعري

قَلْبُ المُؤْمِنِ حُلْوٌ يُحِبُّ الحَلَاوَةَ" . (٣/ ١١٣) في ترجمة (محمد بن العبَّاس بن سُهَيْل الخَصِيب الضَّرِير) . مرتبة الحديث: موضوع. ففيه صاحب الترجمة (محمد بن العبَّاس بن سُهَيْل الخَصِيب الضَّرِير البزَّار) ، قال الخطيب عنه: "غير ثقة" . واتَّهمه بالوضع. وترجم له الذَّهَبِيُّ في "الميزان" (٣/ ٥٩٠) وقال: "يضع الحديث، قاله أبو بكر الخطيب" . قال الحافظ الخطيب عقب روايته لهذا الحديث، ولحديثٍ آخَرَ من طريق صاحب الترجمة أيضًا: "الرجال المذكورون في إسناد هذين الحديثين المذكورين كلّهم ثقات، غير ابن سُهَيْل، وهو الذي وضعهما، ورَكَّبَهُما على الإسنادين اللذين أوردهما" . أقول: في إسناده (أبو هشام الرِّفَاعي) وهو (محمد بن يزيد بن محمد بن كثير العِجْلِي الكوفي) : ليس بالقويِّ. وستأتي ترجمته في حديث (٦٥٨) . و(أبو أُسَامة) هو (حمَّاد بن أُسَامة القُرَشِيّ الكوفي) : ثقة ثَبْت. وتقدَّمت ترجمته في حديث (٢٢٨) . و(بُرَيْد) هو (ابن عبد اللَّه بن أبي بُرْدَة بن أبي موسى الأَشْعَرِيّ) ، قال ابن حَجَر عنه في "التقريب" (١/ ٩٦) : "ثقة يُخطئ قليلًا، من السادسة" / ع. وقال الذَّهَبِيّ في "الكاشف" (١/ ٩٨) : "صدوق" . وانظر ترجمته مفصَّلًا في: "تهذيب الكمال" (٤/ ٥٠ - ٥٢) ، و "التهذيب" (١/ ٤٣١ - ٤٣٢) . و(أبو بُرْدَة) هو (ابن أبي موسى الأَشْعَرِيّ) : ثقة، اخْتُلِفَ في اسمه. وستأتي ترجمته في حديث (١٤١٧) . التخريج: رواه ابن الجَوْزي في "الموضوعات" (٣/ ١٩) عن الخطيب من طريقه المتقدِّم، ونقل قوله السابق بوضعه. وتعقبه السُّيُوطيُّ في "اللآلئ المصنوعة" (٢/ ٢٣٨) بأنَّ البيهقي أخرجه في "شُعَب الإيمان" - [١٠/ ٤٧٩ - ٤٨٠ رقم (٥٥٣٤) ] - من طريق الحسن بن الجَرَّاح الأَزْدِيّ، حدَّثنا سهل بن أبي سهل، حدَّثنا عن محمد بن زياد الأَلْهَاني عن أبي أُمَامَة مرفوعًا به. وقال البيهقي: متن الحديث منكر، وفي إسناده من هو مجهول، واللَّه أعلم ". وتابعه ابن عَرَّاق في" تنزيه الشريعة "(٢/ ٢٥٣). ومثل هذا التعقب لا قيمة له، بعد قول البيهقي المتقدِّم. وذكره الشَّوْكَانيُّ في" الفوائد المجموعة في الأحاديث الموضوعة "ص ١٧٧. * * *

زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة
المدوَّنة · بمطابقة النص بين النسخ
الحسن بن أبي طالب عن الحسين بن أحمد بن دينار المعدل عن محمد بن العباس بن سهيل البزار عن أبو هشام الرفاعي عن أبو أسامة عن بريد بن عبد الله بن أبي بردة عن أبو بردة بن أبي موسى الأشعري عن عبد الله بن قيس الأشعري

قَلْبُ المُؤْمِنِ حُلْوٌ يُحِبُّ الحَلَاوَةَ". (٣/ ١١٣) في ترجمة (محمد بن العبَّاس بن سُهَيْل الخَصِيب الضَّرِير). مرتبة الحديث: موضوع. ففيه صاحب الترجمة (محمد بن العبَّاس بن سُهَيْل الخَصِيب الضَّرِير البزَّار)، قال الخطيب عنه: "غير ثقة". واتَّهمه بالوضع. وترجم له الذَّهَبِيُّ في "الميزان" (٣/ ٥٩٠) وقال: "يضع الحديث، قاله أبو بكر الخطيب". قال الحافظ الخطيب عقب روايته لهذا الحديث، ولحديثٍ آخَرَ من طريق صاحب الترجمة أيضًا: "الرجال المذكورون في إسناد هذين الحديثين المذكورين كلّهم ثقات، غير ابن سُهَيْل، وهو الذي وضعهما، ورَكَّبَهُما على الإسنادين اللذين أوردهما". أقول: في إسناده (أبو هشام الرِّفَاعي) وهو (محمد بن يزيد بن محمد بن كثير العِجْلِي الكوفي): ليس بالقويِّ. وستأتي ترجمته في حديث (٦٥٨). و(أبو أُسَامة) هو (حمَّاد بن أُسَامة القُرَشِيّ الكوفي): ثقة ثَبْت. وتقدَّمت ترجمته في حديث (٢٢٨). و(بُرَيْد) هو (ابن عبد اللَّه بن أبي بُرْدَة بن أبي موسى الأَشْعَرِيّ)، قال ابن حَجَر عنه في "التقريب" (١/ ٩٦): "ثقة يُخطئ قليلًا، من السادسة"/ ع. وقال الذَّهَبِيّ في "الكاشف" (١/ ٩٨): "صدوق". وانظر ترجمته مفصَّلًا في: "تهذيب الكمال" (٤/ ٥٠ - ٥٢)، و"التهذيب" (١/ ٤٣١ - ٤٣٢). و(أبو بُرْدَة) هو (ابن أبي موسى الأَشْعَرِيّ): ثقة، اخْتُلِفَ في اسمه. وستأتي ترجمته في حديث (١٤١٧). التخريج: رواه ابن الجَوْزي في "الموضوعات" (٣/ ١٩) عن الخطيب من طريقه المتقدِّم، ونقل قوله السابق بوضعه. وتعقبه السُّيُوطيُّ في "اللآلئ المصنوعة" (٢/ ٢٣٨) بأنَّ البيهقي أخرجه في "شُعَب الإيمان" -[١٠/ ٤٧٩ - ٤٨٠ رقم (٥٥٣٤)]- من طريق الحسن بن الجَرَّاح الأَزْدِيّ، حدَّثنا سهل بن أبي سهل، حدَّثنا عن محمد بن زياد الأَلْهَاني (¬١) عن أبي أُمَامَة مرفوعًا به. وقال البيهقي: متن الحديث منكر، وفي إسناده من هو مجهول، واللَّه أعلم". وتابعه ابن عَرَّاق في "تنزيه الشريعة" (٢/ ٢٥٣). ومثل هذا التعقب لا قيمة له، بعد قول البيهقي المتقدِّم. وذكره الشَّوْكَانيُّ في "الفوائد المجموعة في الأحاديث الموضوعة" ص ١٧٧. * * *

الموازيات في كتب أخرى
0 links, never merges
لم يُربط هذا الحديث بموازٍ في كتاب آخر بعد.